不会说话、无Social能力？丹妮婊姐：做这件事，会让气氛冷场超实用说话技巧教学

　　Q：第一次和新朋友见面，对方问我一个常见的问题：「你平常喜欢做什么事呀？」我觉得这是个表现自己的好机会，所以很热切地回答，还图文并茂的拿出手机秀一下生活照，但似乎瞄到对方偷偷把呵欠吞回去的动作……这不是她自己提问的吗？认真回答也错了吗？婊姐，请教教我！

　　有一次我在纽约出差，出席美妆品牌的国际活动，那一次的晚宴，就像电影一样，有个超～长～的宴会桌，台湾来的工作人员跟我刚好被分配到角落的座位，我想说太棒了，由于拍摄真的太操劳，加上时差及水土不服，身体很不舒服，我原本打定主意整场要自闭到底，绝对不是因为美妆场子不会有什么直男帅哥哦。

　　但当然事与愿违呀，不然怎么会有这篇哈哈哈哈。不知道怎么搞的，品牌的纽约高层一人被孤单的分配到她谁也不认识的我们这区座位，她右边其他国家的网红自己聊得很起劲，所以这位纽约高层无聊到找她左手边、也就是我们台湾一起去的摄影师聊天，摄影师是一个老实的大哥，他们聊著聊著，妈啊，眼看状况真的不行了，气氛即将结冻！亚洲欧普拉、女刘在石丹妮婊姐我只好迈出自闭大门，亲自上场，那情况真的抱病也要下海、必须拯救这场灾难的聊天。

　　纽约高层其实满亲切的，用非常正统的聊天话题跟台湾的摄影大哥聊天，例如：「你是哪个国家来的？」、「你是做什么的呢？」摄影大哥也就很老实的乖乖回答：「台湾来的。」然后立马拿出手机分享他的摄影作品，就这样一步一步的，他们的对话，迈向～死亡的荫谷哈哈哈哈哈哈。对话明明听起来都很正常，他们之间的对话到底发生什么问题？问题就在于摄影师没问问题！！我知道一定有人此时要站出来呛我：「婊姐，妳不是上一篇才写说好的聊天方式就是发问？！」

　　是没错，但因为还有一种状况也很常发生，就是「发问的人，问的都是『假性问题』。」何谓假性问题？就是其实对方的发问是出自于—「他很想分享自己的事情，只是没一个点可以自己开口，所以就用发问来制造说话的机会。」但他其实压根对你的答案没有兴趣啦！！他等的是有机会可以阐述他精彩的人生，才不在乎你是不是摄影师&拍过啥小啦哈哈哈哈哈哈。

　　因此在这种假性问题出场的时候，正确做法应该是要很简短的回答完毕，越短越好，然后一秒反问对方。对方就会开心的走向贾伯斯的简报舞台，开始阐述他辉煌的人生。当时眼看他们的对话走向死亡的荫谷，我心想不能让台湾人丢脸，只好见缝插针地加入他们的对话，然后开始对纽约高层各种发问！高层应该乐歪了，我整个挖出她女儿是梅根莱恩的助理到她新买的别墅（并且强烈要求她分享新别墅的照片，想当然尔，高层立刻喜孜孜地掏出手机来），一直聊到住在纽约有多少有趣的事情可以做。那位高层完全滔滔不绝的站在贾伯斯舞台上跟我们大分享！

　　综艺大帝搞笑还要用英文搞，还要穿插夸张的肢体动作，例如：「欸～好险你们品牌只出保养品，不然你两个女儿要是买一个他牌产品，妳会谋杀你女儿（配上手切自己脖子动作）。」高层完全被逗得笑呵呵啊！我命格真的就是闲不得，或许老天看我书写不出来，横竖都要给我参加一场说话大会考，还是英文版！！

　　我知道你要问我，怎样分辨假性问题？我只能说，没有必要去分，我一概统一处理：简短回答，然后立刻发问，开始给对方舞台。这是最保险的作法，因为我不认为对方对我的人生会真的有兴趣。如果硬要归纳的话，通常越在上位者，越喜欢分享自己精彩的人生，有极高的机率会丢出假性问题。

　　但其实摄影大哥也没有犯了滔天大罪，他只是误以为对方真的对他的人生有兴趣（苦笑），才会造成那位高层一脸无聊地拿叉子插食物，直到闯进一位综艺大帝，也就是我本人，还好死不死刚好要出一本关于说话艺术的书，完全在这场纽约晚宴体认到假性问题的重要性！综艺大帝下台一鞠躬，成功拯救原本要砸了台湾聊天形象的一场晚宴对话。